3D打印是否會取代傳統(tǒng)模具制造?
2018-08-10
模具被譽為“工業(yè)之母”,其應用可以追溯到遠古時代,在過去的幾十年里,隨著科技革命車輪的滾滾向前,模具制造行業(yè)拉開了新的篇章,技術(shù)隨之突飛猛進,為加工制造業(yè)做出了巨大的貢獻?,F(xiàn)如今,雖然世界各地的傳統(tǒng)制造業(yè)還是以模具為生產(chǎn)主力,但是模具的發(fā)展卻受到了3D打印技術(shù)的沖擊。
科技革命車輪的滾滾向前,模具制造行業(yè)拉開了新的篇章,技術(shù)隨之突飛猛進,為加工制造業(yè)做出了巨大的貢獻。現(xiàn)如今,雖然世界各地的傳統(tǒng)制造業(yè)還是以模具為生產(chǎn)主力,但是模具的發(fā)展卻受到了3D打印技術(shù)的沖擊。
近年來,隨著工業(yè)4.0的發(fā)展,中國制造業(yè)從“制造”向“智造”方向的發(fā)展速度越來越迅速,3D打印技術(shù)已在我國制造業(yè)中得到了廣泛運用,3D打印機可為模具設(shè)計和制造提供高效、低成本的支持。甚至隨著3D打印技術(shù)的迅猛發(fā)展,在部分領(lǐng)域,已逐漸開始顛覆模具技術(shù),與之形成直接競爭關(guān)系。
據(jù)了解,相比3D打印技術(shù),傳統(tǒng)的模具制造需要更多的步驟和工藝,模具生產(chǎn)周期更長。模具制造商推出一種新產(chǎn)品時,在上市之前,新品需通過嚴苛的國際標準和認證,而眾多部件的認證將耗時巨大。這會使新產(chǎn)品在搶占市場的時間上處于非常不利的位置。而3D打印注塑模具則是一種高效的解決方案。知名廠商施耐德電氣是這么做的,在他們的開放性實驗室內(nèi),利用3D打印技術(shù)制造注塑模具。
據(jù)了解,相比3D打印技術(shù),傳統(tǒng)的模具制造需要更多的步驟和工藝,模具生產(chǎn)周期更長。模具制造商推出一種新產(chǎn)品時,在上市之前,新品需通過嚴苛的國際標準和認證,而眾多部件的認證將耗時巨大。這會使新產(chǎn)品在搶占市場的時間上處于非常不利的位置。而3D打印注塑模具則是一種高效的解決方案。知名廠商施耐德電氣是這么做的,在他們的開放性實驗室內(nèi),利用3D打印技術(shù)制造注塑模具。
據(jù)施耐德相關(guān)人員介紹,通常情況下,生產(chǎn)一個模具需要幾個星期到兩月之久,而使用3D打印技術(shù)可以在幾個小時內(nèi)完成模具原型,并且可以根據(jù)測試結(jié)果立即進行修改。然后注塑出最終的產(chǎn)品樣品。這些產(chǎn)品樣品可以直接發(fā)送認證,而這時傳統(tǒng)模具制造可能仍在生產(chǎn)當中,甚至在模具最后確定之前,3D打印成品就已經(jīng)通過認證,大大縮短了開發(fā)周期。
僅在模具生產(chǎn)周期上,3D打印技術(shù)已經(jīng)對傳統(tǒng)的模具制造產(chǎn)生了一定的沖擊。然而業(yè)內(nèi)專家表示,盡管3D打印技術(shù)具有生產(chǎn)周期短、原料便捷、制品壓力均勻等眾多優(yōu)點,但是3D打印技術(shù)并不能完全取代傳統(tǒng)的模具制造方法,這是因為3D打印技術(shù)在生產(chǎn)制造過程中還存在一些問題。
比如,3D打印技術(shù)是逐層加工得到產(chǎn)品,這雖然會縮短模具的生產(chǎn)周期,但同時也會導致模具表面具有臺階紋效應。直接打印的模具也存在類似問題,后期需要機械加工或者噴砂來消除這些細小的、齒狀的邊緣。此外,小于1mm的孔必須鉆,更大的孔需要擴孔或者鉆孔,螺紋特征需要攻絲或者銑削,這些二次處理在很大程度上削弱了3D打印模具的速度優(yōu)勢。
同時,為保證材料流動性能良好,注塑模具需要加熱到非常高的溫度。鋁模和鋼模通常經(jīng)歷500F(260℃)甚至更高溫度環(huán)境,尤其在加工高溫塑料,如PEEK和PEI材料時。用金屬材質(zhì)模具生產(chǎn)幾千個零件很容易,在最終量產(chǎn)模具出來前也可作為過渡模具使用。而使用3D打印技術(shù)制造的模具材料一般是光敏或者熱固性樹脂,它們通過紫外光或者激光固化。這些塑料模具盡管比較硬,但是在注塑的熱循環(huán)條件下?lián)p毀非常迅速。事實上,在溫和環(huán)境下3D打印模具通常在使用100次以內(nèi)會失效,高溫塑料比如聚乙烯和或苯乙烯。對玻璃填充聚碳酸酯和耐高溫塑料,甚至只能生產(chǎn)幾個零件。
此外,使用3D打印模具的一大原因是其成本低。生產(chǎn)級別機加工模具成本一般是20000美元甚至更多,意味著同1000美元的打印模具是同類比較。但是這個類比并不公平,打印模具陳本的評估通常只考慮材料消耗,并沒有考慮人工、裝配與安裝、噴射系統(tǒng)和五金器具。比如Proto Labsd的鋁模具花費1500美元可以用于生產(chǎn)。如果需要生產(chǎn)更多零件,采用3D打印模具,每生產(chǎn)50-100個產(chǎn)品就需要重新打印、裝配機測試新的模具。另一方面,不考慮所使用的塑料,鋁模具通常在生產(chǎn)10000個零件之后仍然服役良好。因此,在生產(chǎn)成本上,3D打印并不比傳統(tǒng)的模具制造方法更能節(jié)省成本。
綜上,3D打印技術(shù)并不會完全取代傳統(tǒng)的模具制造業(yè)的地位。因為3D打印模具在成品質(zhì)量、產(chǎn)品成本和模具設(shè)計上與傳統(tǒng)模具制造相比,還存在一定的不足。并且,3D打印也不適合批量生產(chǎn),生產(chǎn)1件和生產(chǎn)1萬件的成本單價基本接近,而且3D打印需要的時間也較長。目前的3D打印技術(shù)只能針對小批量生產(chǎn)周期要求緊張的模具生產(chǎn),大批量的生產(chǎn)還是以傳統(tǒng)模具制造為主。